NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1665MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 63.55GB/s)

96 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 +198%

2.984 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FireStream 9250

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

giu 2008

GeForce 16

Generazione

FireStream

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

-

1665 MHz

Boost Clock

-

2001 MHz

Clock memoria

993 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

256bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

63.55GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

10

896

Unità di ombreggiatura

800

56

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

10.00 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

25.00 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

1000 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

200.0 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

RV770

TU117-300-A1

Variante GPU

RV770 PRO

Turing

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.7 miliardo

Transistor

0.956 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

256 mm²

Design della scheda

75W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V7800

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A770

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti