首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W6300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 2GB显存的 Radeon PRO W6300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 64.00GB/s)
多出128个渲染核心
AMD Radeon PRO W6300 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频提高23% (2040MHz 与 1665MHz)
更低的TDP功耗 (25W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +4%
3.133 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
发布日期
2022年1月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

1485 MHz
基础频率
1512 MHz
1665 MHz
最大睿频
2040 MHz
2001 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
32bit
128.1GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
12
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
768
56
纹理单元
48
32
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
12
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
8 MB

理论性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
65.28 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
97.92 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
6.267 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
3.133 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
195.8 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
25W
250 W
建议电源功率
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

TU117
GPU型号
Navi 24
TU117-300-A1
GPU规格
Navi 24
Turing
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
6 nm
47亿
晶体管数量
54亿
200mm²
芯片面积
107mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策