NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon PRO W6300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 y 2GB VRAM Radeon PRO W6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (128.1GB/s vs 64.00GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Lanzado 2 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 23% (2040MHz vs 1665MHz)

Menor TDP (25W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +4%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon PRO W6300

Tarjeta gráfica

abr 2019

Fecha de lanzamiento

ene 2022

GeForce 16

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

1512 MHz

1665 MHz

Reloj de impulso

2040 MHz

2001 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

32bit

128.1GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

12

14

Cuenta de SM

-

896

Unidades de sombreado

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

8 MB

Rendimiento teórico

53.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.28 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasa de texturas

97.92 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.267 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.133 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doble)

195.8 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

25W

250 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Navi 24

TU117-300-A1

Variante GPU

Navi 24

Turing

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

4.7 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5600 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 240

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 285

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Duo

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 340 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 570

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4700

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC