NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 64.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (2040MHz vs 1665MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +4%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 16

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

32bit

128.1GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

25W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 24

TU117-300-A1

Variante de GPU

Navi 24

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5770 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V3700

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 560

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs