首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro V5900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:896MB显存的 GeForce GTX 260 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 260 的优势
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 64.00GB/s)
AMD FirePro V5900 的优势
发布时间晚2年11个月
更大的显存 (2GB 与 896GB)
多出320个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FirePro V5900 +28%
0.614 TFLOPS
VS

基本信息

2008年6月
发布日期
2011年5月
GeForce 200
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
999 MHz
显存频率
500 MHz

显存

896MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
448bit
显存位宽
256bit
111.9GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
8
24
GPU大核数量
-
192
流处理器数量
512
64
纹理单元
32
28
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
224 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
36.86 GTexel/s
纹理填充率
19.20 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32性能
614.4 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64性能
153.6 GFLOPS

板卡设计

182W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x DVI
2x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

GT200
GPU型号
Cayman
G200-100-A2
GPU规格
Cayman LE WS
Tesla 2.0
架构
TeraScale 3
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
40 nm
14亿
晶体管数量
26.4亿
576mm²
芯片面积
389mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策