NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD FirePro V5900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 2GB VRAM FirePro V5900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

FirePro V5900 +28%

0.614 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

FirePro V5900

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mai 2011

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

999 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

28

ROPs

32

-

Cache L1

8 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

614.4 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Cayman

G200-100-A2

Variante de GPU

Cayman LE WS

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

1.4 milliard

Transistors

2.64 milliard

576 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R7 350X OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4710

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4890

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps