首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 GeForce GTX 965M 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的优势
发布时间晚4年3个月
最大睿频提高4% (1200MHz 与 1150MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 80.19GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +4%
2.458 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 965M
1819
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +74%
3168
Blender
GeForce GTX 965M
133
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +336%
581
OctaneBench
GeForce GTX 965M
32
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +93%
62
VS

基本信息

2016年1月
发布日期
2020年4月
GeForce 900M
产品系列
GeForce 16 Mobile
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

935 MHz
基础频率
1035 MHz
1150 MHz
最大睿频
1200 MHz
1253 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
80.19GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
16
1024
流处理器数量
1024
64
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

36.80 GPixel/s
像素填充率
38.40 GPixel/s
73.60 GTexel/s
纹理填充率
76.80 GTexel/s
-
FP16性能
4.915 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32性能
2.458 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64性能
76.80 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GM206S
GPU型号
TU117
N16E-GR-A1
GPU规格
N18P-G62
Maxwell 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
29.4亿
晶体管数量
47亿
228mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策