NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (1200MHz vs 1150MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +4%

2.458 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 965M

1819

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +74%

3168

Blender

GeForce GTX 965M

133

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +336%

581

OctaneBench

GeForce GTX 965M

32

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +93%

62

GeForce GTX 965M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Scheda grafica

gen 2016

Data di rilascio

apr 2020

GeForce 900M

Generazione

GeForce 16 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

935 MHz

Clock base

1035 MHz

1150 MHz

Boost Clock

1200 MHz

1253 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

1024

Unità di ombreggiatura

1024

64

TMUs

64

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

36.80 GPixel/s

Tasso di pixel

38.40 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Tasso di texture

76.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

4.915 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (float)

2.458 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (doppio)

76.80 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206S

Nome GPU

TU117

N16E-GR-A1

Variante GPU

N18P-G62

Maxwell 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.94 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 8730A

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro S7100X

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6830M

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 580M

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X1700

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2