ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1200MHz と 1150MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +4%
2.458 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 965M
1819
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +74%
3168
Blender
GeForce GTX 965M
133
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +304%
538
OctaneBench
GeForce GTX 965M
32
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +93%
62
VS

グラフィックスカード

2016年1月
リリース日
2020年4月
GeForce 900M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

935 MHz
ベースクロック
1035 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

36.80 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
73.60 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206S
GPU名
TU117
N16E-GR-A1
GPUバリアント
N18P-G62
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
29.4 億
トランジスタ
47 億
228 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

不明
TDP
50W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー