CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1200MHz と 1150MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+4%
2.458 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 965M
1819
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+74%
3168
Blender
GeForce GTX 965M
133
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+304%
538
OctaneBench
GeForce GTX 965M
32
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+93%
62
GeForce GTX 965M
VS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
グラフィックスカード
2016年1月
リリース日
2020年4月
GeForce 900M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
935 MHz
ベースクロック
1035 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
16
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
36.80 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
73.60 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GM206S
GPU名
TU117
N16E-GR-A1
GPUバリアント
N18P-G62
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
29.4 億
トランジスタ
47 億
228 mm²
ダイサイズ
200 mm²
ボード設計
不明
TDP
50W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
2
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 730M
4
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550A
5
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
6
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6370M
7
NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 480M
8
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro M4000
9
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon 520 Mobile
10
NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6450A
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー