NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 GeForce MX330 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce MX330 的优势

更低的TDP功耗 (10W 与 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势

发布时间晚3年1个月

最大睿频提高33% (2115MHz 与 1594MHz)

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 56.06GB/s)

多出2688个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +961%

12.99 TFLOPS

GeForce MX330

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2020年2月

发布日期

2023年3月

GeForce MX

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x4

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1531 MHz

基础频率

1635 MHz

1594 MHz

最大睿频

2115 MHz

1752 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

2GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

128bit

56.06GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

3

GPU大核数量

24

384

流处理器数量

3072

24

纹理单元

96

16

光栅单元

48

-

张量核心

96

-

光追核心

24

48 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

25.50 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

38.26 GTexel/s

纹理填充率

203.0 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16性能

12.99 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

板卡设计

10W

功耗

50W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

GP108

GPU型号

AD107

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

GPU规格

-

Pascal

架构

Ada Lovelace

Samsung

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

5 nm

18亿

晶体管数量

189亿

74mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比