NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX330 e 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX330 Vantaggi

Potenza termica inferiore (10W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 33% (2115MHz vs 1594MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 56.06GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +961%

12.99 TFLOPS

GeForce MX330

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

feb 2020

Data di rilascio

mar 2023

GeForce MX

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1531 MHz

Clock base

1635 MHz

1594 MHz

Boost Clock

2115 MHz

1752 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

56.06GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

3

Conteggio SM

24

384

Unità di ombreggiatura

3072

24

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Core Tensor

96

-

Core RT

24

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

25.50 GPixel/s

Tasso di pixel

101.5 GPixel/s

38.26 GTexel/s

Tasso di texture

203.0 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (metà)

12.99 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32 (float)

12.99 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (doppio)

203.0 GFLOPS

Design della scheda

10W

TDP

50W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP108

Nome GPU

AD107

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.8 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 7650M

2

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 850A

3

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon Pro Vega 64X

4

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 9500M G

5

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R7 M465X

6

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce MX250

7

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

8

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 615

9

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 540M

10

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 485M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core