首页 GPU对比 NVIDIA GRID A100B vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA GRID A100B vs Intel Arctic Sound 1T

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 GRID A100B 与 16GB显存的 Arctic Sound 1T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID A100B 的优势
最大睿频1005MHz
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (1866GB/s 与 1229GB/s)
多出768个渲染核心
Intel Arctic Sound 1T 的优势
发布时间晚8个月
更低的TDP功耗 (350W 与 400W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID A100B +25%
13.89 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
发布日期
2021年1月
GRID
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
1005 MHz
最大睿频
-
1215 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

48GB
显存容量
16GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
6144bit
显存位宽
4096bit
1866GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

108
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
6912
流处理器数量
6144
432
纹理单元
192
192
光栅单元
96
432
张量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
8 MB

理论性能

193.0 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
434.2 GTexel/s
纹理填充率
172.8 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
22.12 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
2.765 TFLOPS

图形处理器

GA100
GPU型号
Arctic Sound
-
GPU规格
-
Ampere
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
7 nm
芯片工艺
10 nm
542亿
晶体管数量
80亿
826mm²
芯片面积
190mm²

板卡设计

400W
功耗
350W
800 W
建议电源功率
750 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策