NVIDIA GRID A100B vs Intel Arctic Sound 1T

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 1229GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (350W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100B +25%

13.89 TFLOPS

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

GRID A100B

VS

Arctic Sound 1T

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2021年1月

GRID

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1005 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

6144bit

メモリバス

4096bit

1866GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

108

SM数

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

6144

432

TMU

192

ROP

96

432

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.12 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.06 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

2.765 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Arctic Sound

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

542 億

トランジスタ

80 億

826 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

400W

TDP

350W

800 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.5