首页 GPU对比 NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 3800M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 GRID K160Q 与 1024MB显存的 Quadro FX 3800M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K160Q 的优势
发布时间晚4年10个月
多出64个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3800M 的优势
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 28.51GB/s)
更低的TDP功耗 (100W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro FX 3800M +29%
0.422 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2008年8月
GRID
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
891 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

1024MB
显存容量
1024MB
DDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
28.51GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
16
192
流处理器数量
128
16
纹理单元
64
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-

理论性能

3.400 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
43.20 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

130W
功耗
100W
300 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

GK107
GPU型号
G92
-
GPU规格
N10E-GLM3-B2
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
12.7亿
晶体管数量
7.54亿
118mm²
芯片面积
324mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策