首页 GPU对比 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M2050

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 GRID K200 与 3GB显存的 Tesla M2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K200 的优势
发布时间晚1年11个月
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 148.4GB/s)
多出1088个渲染核心
NVIDIA Tesla M2050 的优势
更大的显存 (3GB 与 256GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K200 +122%
2.289 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2011年7月
GRID
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
773 MHz

显存

256MB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
160.0GB/s
显存带宽
148.4GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
14
1536
流处理器数量
448
128
纹理单元
56
32
光栅单元
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
768 KB
-
-
-

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
16.10 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
32.20 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
1030 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
515.2 GFLOPS

板卡设计

225W
功耗
225W
550 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GK104
GPU型号
GF100
-
-
-
Kepler
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
35.4亿
晶体管数量
31亿
294mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策