首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M2050

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 GRID K200 與 3GB顯存的 Tesla M2050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K200 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 148.4GB/s)
多出1088個渲染核心
NVIDIA Tesla M2050 的優勢
更大的顯存 (3GB vs 256GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K200 +122%
2.289 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
發佈日期
2011年7月
GRID
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
773 MHz

顯存

256MB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
160.0GB/s
顯存帶寬
148.4GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
14
1536
流處理器數量
448
128
紋理單元
56
32
光柵單元
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
16.10 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
32.20 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
1030 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
515.2 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
225W
550 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GK104
GPU型號
GF100
-
-
-
Kepler
架構
Fermi
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
35.4 億
晶體管數量
31 億
294 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策