Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8800

VS

Intel H3C XG310

ATI FirePro V8800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 2GB显存的 FirePro V8800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势

发布时间晚10年7个月

最大睿频1550MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

ATI FirePro V8800 的优势

更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 68.26GB/s)

多出832个渲染核心

更低的TDP功耗 (208W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro V8800 +10%

2.64 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V8800

基本信息

2020年11月

发布日期

2010年4月

H3C Graphics

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

1550 MHz

最大睿频

-

2133 MHz

显存频率

1150 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

68.26GB/s

显存带宽

147.2GB/s

渲染规格

-

计算单元数

20

-

768

流处理器数量

1600

48

纹理单元

80

24

光栅单元

32

-

一级缓存

8 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

512 KB

16 MB

三级缓存

-

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

26.40 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

66.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

2.640 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

528.0 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

208W

700 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

DG1

GPU型号

Cypress

-

GPU规格

Cypress XT GL

Generation 12.1

架构

TeraScale 2

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

40 nm

未知

晶体管数量

21.54亿

95mm²

芯片面积

334mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R5 235X OEM

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

4

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V5700

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 560DX

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

7

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2