Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8800

VS

Intel H3C XG310

ATI FirePro V8800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 2GB VRAM FirePro V8800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

ATI FirePro V8800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 68.26GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (208W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro V8800 +10%

2.64 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V8800

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

avr. 2010

H3C Graphics

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

-

768

Unités d'Ombrage

1600

48

TMUs

80

24

ROPs

32

-

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

66.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.640 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

528.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

208W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress XT GL

Generation 12.1

Architecture

TeraScale 2

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

2.154 milliard

95 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 730

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 380

7

Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2250

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V340

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique