Intel H3C XG310 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon PRO W6300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 2GB显存的 Radeon PRO W6300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (68.26GB/s 与 64.00GB/s)

AMD Radeon PRO W6300 的优势

发布时间晚1年2个月

最大睿频提高32% (2040MHz 与 1550MHz)

更低的TDP功耗 (25W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +31%

3.133 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon PRO W6300

基本信息

2020年11月

发布日期

2022年1月

H3C Graphics

产品系列

Radeon Pro Navi

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x4

时钟速度

900 MHz

基础频率

1512 MHz

1550 MHz

最大睿频

2040 MHz

2133 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

32bit

68.26GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

12

-

768

流处理器数量

768

48

纹理单元

48

24

光栅单元

32

-

光追核心

12

-

一级缓存

128 KB per Array

1024 KB

二级缓存

1024 KB

16 MB

三级缓存

8 MB

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

65.28 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

97.92 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

6.267 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32性能

3.133 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

195.8 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

25W

700 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

DG1

GPU型号

Navi 24

-

GPU规格

Navi 24

Generation 12.1

架构

RDNA 2.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

6 nm

未知

晶体管数量

54亿

95mm²

芯片面积

107mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Shader Model

6.7