Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon PRO W6300

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon PRO W6300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 2GB VRAM Radeon PRO W6300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 64.00GB/s)
AMD Radeon PRO W6300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 32% (2040MHz berbanding 1550MHz)
TDP yang lebih rendah (25W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +31%
3.133 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Jan 2022
H3C Graphics
Generasi
Radeon Pro Navi
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
1512 MHz
1550 MHz
Jam Peningkatan
2040 MHz
2133 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
32bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
12
-
-
-
768
Unit Shading
768
48
TMUs
48
24
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
8 MB

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
65.28 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
97.92 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.267 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
3.133 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
195.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
25W
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
Navi 24
-
Varian GPU
Navi 24
Generation 12.1
Seni Bina
RDNA 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
6 nm
Tidak Diketahui
Transistor
5.4 bilion
95 mm²
Saiz Die
107 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi