Intel HD Graphics 2000 vs AMD FirePro A300
我们比较了两个定位集成显卡的GPU：0System Shared显存的 HD Graphics 2000 与 0System Shared显存的 FirePro A300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel HD Graphics 2000 的优势
最大睿频提高10% (1000MHz 与 905MHz)
AMD FirePro A300 的优势
发布时间晚1年4个月
多出336个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
FirePro A300
+623%
0.695 TFLOPS
基本信息
2011年2月
发布日期
2012年6月
HD Graphics
产品系列
Trinity
集成
类型
集成
Ring Bus
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
650 MHz
基础频率
760 MHz
1000 MHz
最大睿频
905 MHz
System Shared
显存频率
System Shared
显存
System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent
渲染规格
-
计算单元数
6
-
-
-
48
流处理器数量
384
6
纹理单元
24
1
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理论性能
1.000 GPixel/s
像素填充率
7.240 GPixel/s
6.000 GTexel/s
纹理填充率
21.72 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32性能
695.0 GFLOPS
-
-
-
板卡设计
未知
功耗
65W
-
-
-
Motherboard Dependent
输出接口
No outputs
-
-
-
图形处理器
Sandy Bridge GT1
GPU型号
Devastator
-
GPU规格
A300
Generation 6.0
架构
TeraScale 3
Intel
芯片厂
TSMC
32 nm
芯片工艺
32 nm
5.04亿
晶体管数量
13.03亿
131mm²
芯片面积
246mm²
图形特性
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
5.0
