Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA GRID RTX T10 16

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 16GB显存的 GRID RTX T10 16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 604.8GB/s)

多出3584个渲染核心

NVIDIA GRID RTX T10 16 的优势

最大睿频1395MHz

更低的TDP功耗 (260W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +14%

14.75 TFLOPS

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GRID RTX T10 16

基本信息

2022年1月

发布日期

未知

Xe Graphics

产品系列

GRID

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1065 MHz

-

最大睿频

1395 MHz

1200 MHz

显存频率

1575 MHz

显存

16GB

显存容量

16GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

384bit

1229GB/s

显存带宽

604.8GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

72

8192

流处理器数量

4608

256

纹理单元

288

128

光栅单元

96

-

张量核心

576

-

光追核心

72

-

一级缓存

64 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

133.9 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

401.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

25.71 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

12.86 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

401.8 GFLOPS

板卡设计

500W

功耗

260W

900 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

DG2-512

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Generation 12.7

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

12 nm

217亿

晶体管数量

186亿

406mm²

芯片面积

754mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon PRO W7800

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C870

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K3000M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M3000M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40s

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 570M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000D

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 1000M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4100