Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA GRID RTX T10 16

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 16GB de VRAM GRID RTX T10 16 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound M Vantagens

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 604.8GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantagens

Relógio Boost1395MHz

TDP mais baixo (260W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Intel Arctic Sound M +14%

14.75 TFLOPS

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GRID RTX T10 16

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

Desconhecido

Xe Graphics

Geração

GRID

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1065 MHz

-

Relógio Boost

1395 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1575 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1229GB/s

Largura de Banda

604.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

8192

Unidades de Sombreamento

4608

256

TMUs

288

128

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

25.71 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.86 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

401.8 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

260W

900 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.7 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M4000M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20c

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn