Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 0GB显存的 Quadro P2000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚2年11个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 96.13GB/s)

多出7040个渲染核心

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的优势

最大睿频1291MHz

更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +395%

14.75 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P2000 Mobile

基本信息

2022年1月

发布日期

2019年2月

Xe Graphics

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1291 MHz

-

最大睿频

1291 MHz

1200 MHz

显存频率

1502 MHz

显存

16GB

显存容量

GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

96.13GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

9

8192

流处理器数量

1152

256

纹理单元

72

128

光栅单元

32

-

一级缓存

48 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

1280 KB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

41.31 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

92.95 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

46.48 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

2.974 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

92.95 GFLOPS

板卡设计

500W

功耗

75W

900 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

DG2-512

GPU型号

GP106

-

Generation 12.7

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

16 nm

217亿

晶体管数量

44亿

406mm²

芯片面积

200mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

4

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI8

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1550

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

7

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon PRO W7800

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5000M