Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 96.13GB/s)
7040 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1291MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +395%
14.75 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Feb 2019
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1291 MHz
-
Jam Peningkatan
1291 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
96.13GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
9
-
Unit Pengiraan
-
8192
Unit Shading
1152
256
TMUs
72
128
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
1280 KB

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
41.31 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.95 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
46.48 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
2.974 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
92.95 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GP106
-
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
16 nm
21.7 bilion
Transistor
4.4 bilion
406 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
75W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi