Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

更大的显存 (16GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 288.0GB/s)

多出4864个渲染核心

NVIDIA RTX A2000 的优势

最大睿频1200MHz

更低的TDP功耗 (70W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +84%

14.75 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A2000

基本信息

2022年1月

发布日期

2021年8月

Xe Graphics

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

562 MHz

-

最大睿频

1200 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

16GB

显存容量

6GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

192bit

1229GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

26

8192

流处理器数量

3328

256

纹理单元

104

128

光栅单元

48

-

张量核心

104

-

光追核心

26

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

3 MB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

7.987 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

板卡设计

500W

功耗

70W

900 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

DG2-512

GPU型号

GA106

-

GPU规格

GA106-850-A1

Generation 12.7

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

6 nm

芯片工艺

8 nm

217亿

晶体管数量

120亿

406mm²

芯片面积

276mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K420

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40G

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI250X

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 360M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M4000

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K600

9

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1200