Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound M 的优势
更低的TDP功耗 (500W 与 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势
发布时间晚1年
最大睿频1600MHz
更大的显存 (128GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (3205GB/s 与 1229GB/s)
多出8192个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+255%
52.43 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2023年1月
Xe Graphics
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1600 MHz
1200 MHz
显存频率
1565 MHz
显存
16GB
显存容量
128GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
4096bit
显存位宽
8192bit
1229GB/s
显存带宽
3205GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
8192
流处理器数量
16384
256
纹理单元
1024
128
光栅单元
0
-
张量核心
1024
-
光追核心
128
-
一级缓存
64 KB (per EU)
8 MB
二级缓存
408 MB
-
-
-
理论性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
1638 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
52.43 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
52.43 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
52.43 TFLOPS
板卡设计
500W
功耗
2400W
900 W
建议电源功率
2800 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
DG2-512
GPU型号
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.7
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
6 nm
芯片工艺
10 nm
217亿
晶体管数量
1000亿
406mm²
芯片面积
1280mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
6.6
