Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 Moore Threads MTT S2000 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Moore Threads MTT S2000 的优势
更大的显存 (32GB 与 20GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 360.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
最大睿频2175MHz
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (130W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+150%
26.73 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2023年8月
MUSA-Chunxiao
产品系列
Workstation Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1300 MHz
基础频率
1500 MHz
-
最大睿频
2175 MHz
1750 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
32GB
显存容量
20GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
160bit
448.0GB/s
显存带宽
360.0GB/s
渲染规格
32
计算单元数
-
-
GPU大核数量
48
4096
流处理器数量
6144
256
纹理单元
192
256
光栅单元
64
-
张量核心
192
-
光追核心
48
-
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
332.8 GPixel/s
像素填充率
139.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
纹理填充率
417.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
130W
450 W
建议电源功率
300 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
MTT Gen 1
GPU型号
AD104
-
-
-
MUSA-Chunxiao
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
未知
晶体管数量
358亿
未知
芯片面积
294mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.8
