Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：32GB顯存的 Moore Threads MTT S2000 與 20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Moore Threads MTT S2000 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 20GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 360.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻2175MHz
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+150%
26.73 TFLOPS
基本信息
未知
發佈日期
2023年8月
MUSA-Chunxiao
產品系列
Workstation Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1300 MHz
基礎頻率
1500 MHz
-
最大睿頻
2175 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2250 MHz
顯存
32GB
顯存容量
20GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
160bit
448.0GB/s
顯存帶寬
360.0GB/s
渲染規格
32
計算單元
-
-
GPU大核數量
48
4096
流處理器數量
6144
256
紋理單元
192
256
光柵單元
64
-
張量核心
192
-
光追核心
48
-
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
48 MB
-
-
-
理論性能
332.8 GPixel/s
像素填充率
139.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
紋理填充率
417.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
130W
450 W
建議電源功率
300 W
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin
圖形處理器
MTT Gen 1
GPU型號
AD104
-
-
-
MUSA-Chunxiao
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
358 億
未知
晶片面積
294 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.8
