首页 GPU对比 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M330

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M330

我们比较了两个定位移动平台的GPU:512MB显存的 NVS 2100M 与 2GB显存的 Radeon R5 M330 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA NVS 2100M 的优势
更低的TDP功耗 (11W 与 18W)
AMD Radeon R5 M330 的优势
发布时间晚5年4个月
最大睿频1030MHz
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (14.40GB/s 与 12.64GB/s)
多出304个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R5 M330 +1589%
0.659 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
发布日期
2015年5月
NVS Mobile
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
955 MHz
-
最大睿频
1030 MHz
790 MHz
显存频率
900 MHz

显存

512MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
DDR3
64bit
显存位宽
64bit
12.64GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

-
计算单元数
5
2
GPU大核数量
-
16
流处理器数量
320
8
纹理单元
20
4
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
32 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

2.140 GPixel/s
像素填充率
8.240 GPixel/s
4.280 GTexel/s
纹理填充率
20.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32性能
659.2 GFLOPS
-
FP64性能
41.20 GFLOPS

板卡设计

11W
功耗
18W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

GT218
GPU型号
Exo
-
GPU规格
Exo PRO
Tesla 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
2.6亿
晶体管数量
6.9亿
57mm²
芯片面积
56mm²

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策