บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M330

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 M330

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM NVS 2100M และ 2GB VRAM Radeon R5 M330 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 2100M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (11W vs 18W)
AMD Radeon R5 M330 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 12.64GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R5 M330 +1589%
0.659 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
NVS Mobile
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
955 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1030 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.64GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
5
16
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.140 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.240 GPixel/s
4.280 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Exo
-
รุ่น GPU
Exo PRO
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
56 mm²

การออกแบบบอร์ด

11W
TDP
18W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว