NVIDIA P106 100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA P106 100

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 P106 100 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚6年8个月

最大睿频提高25% (2130MHz 与 1709MHz)

更大的显存 (16GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 192.2GB/s)

多出1536个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

P106 100

4.375 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +174%

12 TFLOPS

Blender

P106 100

406

RTX 2000 Ada Generation +552%

2649

P106 100

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2017年6月

发布日期

2024年2月

Mining GPUs

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

1506 MHz

基础频率

1620 MHz

1709 MHz

最大睿频

2130 MHz

2002 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

6GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

128bit

192.2GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

10

GPU大核数量

22

1280

流处理器数量

2816

80

纹理单元

88

48

光栅单元

48

-

张量核心

88

-

光追核心

22

48 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

1536 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

82.03 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

136.7 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

120W

功耗

70W

300 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GP106

GPU型号

AD107

GP106-100-A1

GPU规格

-

Pascal

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

5 nm

44亿

晶体管数量

189亿

200mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比