首页 GPU对比 NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA A2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA A2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:24GB显存的 PG506 242 与 16GB显存的 A2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 242 的优势
更大的显存 (24GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 200.1GB/s)
多出2304个渲染核心
NVIDIA A2 的优势
发布时间晚7个月
最大睿频提高23% (1770MHz 与 1440MHz)
更低的TDP功耗 (60W 与 165W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
PG506 242 +127%
10.32 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
VS
A2

基本信息

2021年4月
发布日期
2021年11月
Tesla
产品系列
Quadro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

930 MHz
基础频率
1440 MHz
1440 MHz
最大睿频
1770 MHz
1215 MHz
显存频率
1563 MHz

显存

24GB
显存容量
16GB
HBM2
显存类型
GDDR6
3072bit
显存位宽
128bit
933.1GB/s
显存带宽
200.1GB/s

渲染规格

56
GPU大核数量
10
-
计算单元数
-
3584
流处理器数量
1280
224
纹理单元
40
96
光栅单元
32
224
张量核心
40
-
光追核心
10
192 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
24 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

138.2 GPixel/s
像素填充率
56.64 GPixel/s
322.6 GTexel/s
纹理填充率
70.80 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16性能
4.531 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32性能
4.531 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64性能
70.80 GFLOPS

图形处理器

GA100
GPU型号
GA107
-
GPU规格
-
Ampere
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
7 nm
芯片工艺
8 nm
542亿
晶体管数量
未知
826mm²
芯片面积
未知

板卡设计

165W
功耗
60W
450 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策