NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA Tesla PG500 216

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 Quadro 2000 与 32GB显存的 Tesla PG500 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 2000 的优势

更低的TDP功耗 (62W 与 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 的优势

发布时间晚8年11个月

最大睿频1380MHz

更大的显存 (32GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (1133GB/s 与 41.60GB/s)

多出4928个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla PG500 216 +2843%

14.13 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Tesla PG500 216

基本信息

2010年12月

发布日期

2019年11月

Quadro

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1260 MHz

-

最大睿频

1380 MHz

650 MHz

显存频率

1106 MHz

显存

1024MB

显存容量

32GB

GDDR5

显存类型

HBM2

128bit

显存位宽

4096bit

41.60GB/s

显存带宽

1133GB/s

渲染规格

4

GPU大核数量

80

-

计算单元数

-

192

流处理器数量

5120

32

纹理单元

320

16

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

176.6 GPixel/s

20.00 GTexel/s

纹理填充率

441.6 GTexel/s

-

FP16性能

28.26 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32性能

14.13 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64性能

7.066 TFLOPS

图形处理器

GF106

GPU型号

GV100

GF106-875-KA-A1

GPU规格

-

Fermi

架构

Volta

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

12 nm

11.7亿

晶体管数量

211亿

238mm²

芯片面积

815mm²

板卡设计

62W

功耗

250W

250 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.0

5.1

Shader Model

6.6