NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro 2000D

AMD Instinct MI300A

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 Quadro 2000D 与 128GB显存的 AMD Instinct MI300A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 2000D 的优势

更低的TDP功耗 (62W 与 760W)

AMD Instinct MI300A 的优势

发布时间晚12年2个月

最大睿频2100MHz

更大的显存 (128GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (5300GB/s 与 41.60GB/s)

多出14400个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +25441%

122.6 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

AMD Instinct MI300A

基本信息

2011年10月

发布日期

2023年12月

Quadro

产品系列

Instinct

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

2100 MHz

650 MHz

显存频率

5200 MHz

显存

1024MB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM3

128bit

显存位宽

8192bit

41.60GB/s

显存带宽

5300GB/s

渲染规格

-

计算单元数

228

4

GPU大核数量

-

192

流处理器数量

14592

32

纹理单元

880

16

光栅单元

0

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

16 MB

-

理论性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

20.00 GTexel/s

纹理填充率

1496 GTexel/s

-

FP16性能

980.6 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32性能

122.6 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64性能

61.3 TFLOPS

板卡设计

62W

功耗

760W

250 W

建议电源功率

1000 W

2x DVI

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GF106

GPU型号

MI300

GF106-875-KA-A1

GPU规格

-

Fermi

架构

CDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

11.7亿

晶体管数量

1460亿

238mm²

芯片面积

1017mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID RTX T10 8

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M4000M

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 380

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID A100A

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla D870

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P620 Mobile