NVIDIA Quadro 3000M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro 3000M

AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro 3000M 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 3000M 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚12年2个月

最大睿频2495MHz

更大的显存 (48GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 80.00GB/s)

多出5904个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +14094%

61.32 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2011年2月

发布日期

2023年4月

Quadro Mobile

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1855 MHz

-

最大睿频

2495 MHz

625 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

2GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

384bit

80.00GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

96

5

GPU大核数量

-

240

流处理器数量

6144

40

纹理单元

384

32

光栅单元

192

-

光追核心

96

64 KB (per SM)

一级缓存

256 KB per Array

512 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

96 MB

理论性能

4.500 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

18.00 GTexel/s

纹理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

板卡设计

75W

功耗

295W

-

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GF104

GPU型号

Navi 31

N12E-Q1-A1

GPU规格

Navi 31

Fermi

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

19.5亿

晶体管数量

577亿

332mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 4800

4

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla K20X

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID A100B

9

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q