NVIDIA Quadro 3000M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro 3000M

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro 3000M e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 3000M Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 12 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 80.00GB/s)

5904 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +14094%

61.32 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

fev. 2011

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro Mobile

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

625 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

80.00GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

5

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

6144

40

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

4.500 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

295W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GF104

Nome da GPU

Navi 31

N12E-Q1-A1

Variante da GPU

Navi 31

Fermi

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.95 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

332 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro 3000M vs AMD Instinct MI300A

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla K80

3

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K2000

4

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla C2090

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A2000

9

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 5600

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 370M

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos