首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K520Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 1700 与 4GB显存的 GRID K520Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1700 的优势
更低的TDP功耗 (42W 与 225W)
NVIDIA GRID K520Q 的优势
发布时间晚6年10个月
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出1504个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
GRID K520Q +3779%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2007年9月
发布日期
2014年7月
Quadro FX
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

512MB
显存容量
4GB
DDR2
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
25.60GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
-
-
4
GPU大核数量
-
32
流处理器数量
1536
16
纹理单元
128
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
64 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

3.680 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
7.360 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
-
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

42W
功耗
225W
200 W
建议电源功率
550 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

G84
GPU型号
GK104
G84-875-A2
GPU规格
-
Tesla
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
28 nm
2.89亿
晶体管数量
35.4亿
169mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策