首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K2000 与 256MB显存的 Quadro NVS 160M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000 的优势
发布时间晚4年7个月
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 11.20GB/s)
多出376个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 160M 的优势
更低的TDP功耗 (12W 与 51W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2000 +3086%
0.733 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

基本信息

2013年3月
发布日期
2008年8月
Quadro
产品系列
NVS Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-I

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1000 MHz
显存频率
700 MHz

显存

2GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
64bit
64.00GB/s
显存带宽
11.20GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
1
-
计算单元数
-
384
流处理器数量
8
32
纹理单元
4
16
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
16 KB

理论性能

7.632 GPixel/s
像素填充率
2.320 GPixel/s
30.53 GTexel/s
纹理填充率
2.320 GTexel/s
-
FP16性能
-
732.7 GFLOPS
FP32性能
23.20 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GK107
GPU型号
G98
GK107-301-A2
GPU规格
NB9M-GS
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
12.7亿
晶体管数量
2.1亿
118mm²
芯片面积
86mm²

板卡设计

51W
功耗
12W
250 W
建议电源功率
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策