Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 256MB VRAM Quadro NVS 160M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 11.20GB/s)
376 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 51W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000 +3086%
0.733 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Quadro
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
1
-
Unit Pengiraan
-
384
Unit Shading
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
2.320 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.320 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
23.20 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
G98
GK107-301-A2
Varian GPU
NB9M-GS
Kepler
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
1.27 bilion
Transistor
0.21 bilion
118 mm²
Saiz Die
86 mm²

Reka Bentuk Papan

51W
TDP
12W
250 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi