首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A6000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K2000M 与 48GB显存的 RTX A6000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 300W)
NVIDIA RTX A6000 的优势
发布时间晚8年4个月
最大睿频1800MHz
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出10368个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A6000 +6667%
38.71 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
35
RTX A6000 +15291%
5387
OctaneBench
Quadro K2000M
12
RTX A6000 +4900%
600
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2020年10月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ampere
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1410 MHz
-
最大睿频
1800 MHz
900 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
48GB
DDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
28.80GB/s
显存带宽
768.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
84
384
流处理器数量
10752
32
纹理单元
336
16
光栅单元
112
-
张量核心
336
-
光追核心
84
16 KB (per SMX)
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
201.6 GPixel/s
23.84 GTexel/s
纹理填充率
604.8 GTexel/s
-
FP16性能
38.71 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32性能
38.71 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
604.8 GFLOPS

板卡设计

55W
功耗
300W
-
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
-
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

GK107
GPU型号
GA102
N14P-Q3-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
12.7亿
晶体管数量
283亿
118mm²
芯片面积
628mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策