NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA RTX A6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1800MHz

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 28.80GB/s)

10368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

RTX A6000 +6667%

38.71 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

RTX A6000 +15291%

5387

OctaneBench

Quadro K2000M

12

RTX A6000 +4900%

600

Quadro K2000M

VS

RTX A6000

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1410 MHz

-

Boost Clock

1800 MHz

900 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

48GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

84

384

Unità di ombreggiatura

10752

32

TMUs

336

16

ROPs

112

-

Core Tensor

336

-

Core RT

84

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

5.960 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasso di texture

604.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

38.71 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (float)

38.71 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

604.8 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

300W

-

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

GA102

N14P-Q3-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

1.27 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K6000

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K610M

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K280Q

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40st

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 470

8

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300X

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core