首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 Quadro K200M 与 1536MB显存的 Quadro FX 5600 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K200M 的优势
发布时间晚7年5个月
多出64个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 171W)
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition 的优势
更大的显存 (1536GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (76.80GB/s 与 12.80GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition +13%
0.369 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2007年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
800 MHz
显存频率
800 MHz

显存

1024MB
显存容量
1536MB
DDR3
显存类型
GDDR3
64bit
显存位宽
384bit
12.80GB/s
显存带宽
76.80GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
192
流处理器数量
128
16
纹理单元
32
8
光栅单元
24
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
128 KB
二级缓存
96 KB

理论性能

3.400 GPixel/s
像素填充率
14.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
38.40 GTexel/s
-
FP16性能
-
326.4 GFLOPS
FP32性能
368.6 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GK107
GPU型号
G80
N14M-Q1
GPU规格
-
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
90 nm
12.7亿
晶体管数量
6.81亿
118mm²
芯片面积
484mm²

板卡设计

35W
功耗
171W
-
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
2x DVI
-
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策