Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K200M và 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 171W)
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 12.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition +13%
0.369 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.80GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
192
Đơn vị shading
128
16
TMUs
32
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
96 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
368.6 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
171W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
-
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
G80
N14M-Q1
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
12.7 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
118 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật