NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 512MB显存的 Quadro FX 1700 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势

发布时间晚5年10个月

最大睿频784MHz

更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 20.80GB/s)

多出1312个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 的优势

更低的TDP功耗 (42W 与 108W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4200 +3044%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

基本信息

2014年7月

发布日期

2008年9月

Quadro

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 1.0 x16

时钟速度

771 MHz

基础频率

-

784 MHz

最大睿频

-

1350 MHz

显存频率

650 MHz

显存

4GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

128bit

172.8GB/s

显存带宽

20.80GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

4

-

计算单元数

-

1344

流处理器数量

32

112

纹理单元

16

32

光栅单元

8

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

32 KB

理论性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

4.160 GPixel/s

87.81 GTexel/s

纹理填充率

8.320 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.107 TFLOPS

FP32性能

66.56 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GK104

GPU型号

G84

GK104-850-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

80 nm

35.4亿

晶体管数量

2.89亿

294mm²

芯片面积

169mm²

板卡设计

108W

功耗

42W

300 W

建议电源功率

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 6000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M60 8Q

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla PG500 216