NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K4200 與 512MB顯存的 Quadro FX 1700 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢

發布時間晚 5 年10 個月

最大睿頻784MHz

更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 20.80GB/s)

多出1312個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 的優勢

更低的TDP功耗(42W vs 108W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K4200 +3044%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

基本信息

2014年7月

發佈日期

2008年9月

Quadro

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

771 MHz

基礎頻率

-

784 MHz

最大睿頻

-

1350 MHz

顯存頻率

650 MHz

顯存

4GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

128bit

172.8GB/s

顯存帶寬

20.80GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

4

-

計算單元

-

1344

流處理器數量

32

112

紋理單元

16

32

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

32 KB

理論性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

4.160 GPixel/s

87.81 GTexel/s

紋理填充率

8.320 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.107 TFLOPS

FP32性能

66.56 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GK104

GPU型號

G84

GK104-850-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

80 nm

35.4 億

晶體管數量

2.89 億

294 mm²

晶片面積

169 mm²

主機板設計

108W

功率消耗

42W

300 W

建議電源功率

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P620

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 6000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K4100M

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile