NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A5500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 16GB显存的 RTX A5500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势

更低的TDP功耗 (108W 与 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的优势

发布时间晚7年8个月

最大睿频提高91% (1500MHz 与 784MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 172.8GB/s)

多出6080个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +956%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

RTX A5500 Mobile +1777%

3342

OctaneBench

Quadro K4200

32

RTX A5500 Mobile +1115%

389

Quadro K4200

VS

RTX A5500 Mobile

基本信息

2014年7月

发布日期

2022年3月

Quadro

产品系列

Quadro Ampere-M

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

771 MHz

基础频率

975 MHz

784 MHz

最大睿频

1500 MHz

1350 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

172.8GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

58

1344

流处理器数量

7424

112

纹理单元

232

32

光栅单元

96

-

张量核心

232

-

光追核心

58

16 KB (per SMX)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

87.81 GTexel/s

纹理填充率

348.0 GTexel/s

-

FP16性能

22.27 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32性能

22.27 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

348.0 GFLOPS

板卡设计

108W

功耗

165W

300 W

建议电源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

Portable Device Dependent

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

GK104

GPU型号

GA103

GK104-850-A2

GPU规格

-

Kepler

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

Samsung

28 nm

芯片工艺

8 nm

35.4亿

晶体管数量

220亿

294mm²

芯片面积

496mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比