NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 16GB VRAM RTX A5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (108W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 91% (1500MHz vs 784MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 172.8GB/s)

6080 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +956%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

RTX A5500 Mobile +1777%

3342

OctaneBench

Quadro K4200

32

RTX A5500 Mobile +1115%

389

Quadro K4200

VS

RTX A5500 Mobile

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mar 2022

Quadro

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

975 MHz

784 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1350 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

58

1344

Unità di ombreggiatura

7424

112

TMUs

232

32

ROPs

96

-

Core Tensor

232

-

Core RT

58

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

348.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.27 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

22.27 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

348.0 GFLOPS

Design della scheda

108W

TDP

165W

300 W

PSU suggerito

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA103

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.54 miliardo

Transistor

22 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

3

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound 1T

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

9

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K280Q

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core