NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro K4200 与 16GB显存的 Tesla P100 PCIe 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4200 的优势

更低的TDP功耗 (108W 与 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB 的优势

发布时间晚1年11个月

最大睿频提高70% (1329MHz 与 784MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (732.2GB/s 与 172.8GB/s)

多出2240个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +352%

9.526 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Tesla P100 PCIe 16 GB +514%

1094

OctaneBench

Quadro K4200

32

Tesla P100 PCIe 16 GB +590%

221

Quadro K4200

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

基本信息

2014年7月

发布日期

2016年6月

Quadro

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

771 MHz

基础频率

1190 MHz

784 MHz

最大睿频

1329 MHz

1350 MHz

显存频率

715 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2

256bit

显存位宽

4096bit

172.8GB/s

显存带宽

732.2GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

56

1344

流处理器数量

3584

112

纹理单元

224

32

光栅单元

96

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

24 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

127.6 GPixel/s

87.81 GTexel/s

纹理填充率

297.7 GTexel/s

-

FP16性能

19.05 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32性能

9.526 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

4.763 TFLOPS

板卡设计

108W

功耗

250W

300 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

GK104

GPU型号

GP100

GK104-850-A2

GPU规格

GP100-893-A1

Kepler

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

16 nm

35.4亿

晶体管数量

153亿

294mm²

芯片面积

610mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.0

5.1

Shader Model

6.4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比