NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro K5200 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro K5200 的优势
更大的显存 (8GB 与 6GB)
多出384个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 的优势
发布时间晚4年10个月
最大睿频提高58% (1215MHz 与 771MHz)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 192.3GB/s)
更低的TDP功耗 (60W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q
+31%
4.666 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro RTX 3000 Max Q
+158%
5349
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro RTX 3000 Max Q
+253%
3324
Blender
Quadro K5200
293
Quadro RTX 3000 Max Q
+453%
1623
基本信息
2014年7月
发布日期
2019年5月
Quadro
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
667 MHz
基础频率
600 MHz
771 MHz
最大睿频
1215 MHz
1502 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
8GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
192bit
192.3GB/s
显存带宽
288.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
30
2304
流处理器数量
1920
192
纹理单元
120
48
光栅单元
64
-
张量核心
240
-
光追核心
30
-
一级缓存
64 KB (per SM)
-
二级缓存
3 MB
-
-
-
理论性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
77.76 GPixel/s
148.0 GTexel/s
纹理填充率
145.8 GTexel/s
-
FP16性能
9.331 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
4.666 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
145.8 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
60W
450 W
建议电源功率
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
GK110B
GPU型号
TU106
-
-
-
Kepler
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
70.8亿
晶体管数量
108亿
561mm²
芯片面积
445mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6
